绝缘棒耐压试验装置应用领域1.主要技术参数
试验电压:200kV 测试工位: 8
绝缘杆支架高度:1.8米 调节范围:300 ~ 1030 (mm)
电源电压:AC220V 刻度细度:5 mm
电动速度:2档 调节方式:无线遥控、按键
电极结构:组合槽型导电泡绵,自锁开合结构
绝缘棒耐压试验装置应用领域2.安装说明(见附图)
100kV以下安装方式见附图一,100kV及以上安装方式见附图二。
当进行100kV以下绝缘杆试验时,将3组电极固定在支架上,中间电极接高压为固定式主电极,两侧为辅助电极接地。辅助电极可以电动驱动向两侧同步展开或合并,测试支架具有标尺刻度,参照以下表格调节距离,采用按键或无线遥控两种方式控制,同时设有微调控制,便于调整距离。一次可以进行两段绝缘杆的耐压试验。试验接线见附图三
当进行110kV及以上绝缘杆试验时,拆除中间电极,采用带绝缘子立柱支撑的电极为主电极接高压,另一侧电极接地。试验接线见附图四。
绝缘棒耐压试验装置应用领域3.操作方法
本套设备可适用于10 ~ 500kV绝缘杆整体试验或分段试验。63kV及以下整体试验,110kV及以上整体试验和分段试验。进行本项试验前,需确定仪器系统配置有绝缘杆耐压试验功能,并配套应用无线遥控电动绝缘杆支架试验,否则不能进行本项试验。使用无线遥控或按键两种方式调整好两侧的电极,电动机构采用按键和无线遥控两种方式控制,同时还有微调控制,便于调整距离。试品参数设定项中,“试品类别”选择“绝缘杆类”。“试验电压”根据试品实际需要设定。(参照以下表格)
绝缘杆耐压分段试验数据 | ||||||||
分段 | 1 段 | 2 段 | 3 段 | 4 段 | ||||
电压 | 长度 | 试验电压 | 长度 | 试验电压 | 长度 | 试验电压 | 长度 | 试验电压 |
10 | 0.70 | 45 | 0.35 | 27 | 0.23 | 18 | 0.18 | 13.5 |
35 | 0.90 | 95 | 0.45 | 57 | 0.30 | 38 | 0.23 | 28.5 |
63 | 1.00 | 175 | 0.50 | 105 | 0.33 | 70 | 0.25 | 52.5 |
110 | 1.30 | 220 | 0.65 | 132 | 0.43 | 88 | 0.33 | 66.0 |
220 | 2.10 | 440 | 1.05 | 264 | 0.70 | 176 | 0.53 | 132.0 |
330 | 3.20 | 380 | 1.60 | 228 | 1.07 | 152 | 0.80 | 114.0 |
500 | 4.10 | 580 | 2.05 | 348 | 1.37 | 232 | 1.03 | 174.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 50kV 试验范围 |
|
| 150kV试验范围 |
| ||
|
| 100kV试验范围 |
|
| 200kV试验范围 |
|
计算方法:10kV~500kV绝缘杆,试验电压从45kV到580kV范围,根据绝缘杆试验标准,当试验电压达不到绝缘杆可以进行分段试验,其试验电压由以下公式计算:
u: 试验电压
u 总:整体试验电压值
注意1.试验过程中,若其中一根发生闪络或放电等,应立即按“急停”键停止试验。
2.用放电杆将耐压测试架放电后,剔除异常的绝缘杆,对其余的继续重新进行试验。
绝缘棒耐压试验装置应用领域4.装箱清单
本产品含有如下配件,请清点,如有误差,请即与厂方联系。
序号 | 材料规格 | 数量 |
1 | 底座 | 1个 |
2 | 带绝缘子立柱 | 2个 |
3 | (含尼龙座) | 2个 |
4 | 绝缘立柱 | 2个 |
5 | 不锈钢电极(大孔配绝缘立柱) | 2个 |
6 | 不锈钢电极(小孔配绝缘子立柱) | 1个 |
7 | 绝缘拉杆 | 1只 |
8 | 接地线 | 5条 |
9 | 电源线 | 1条 |
10 | 遥控器 | 1个 |
11 | 不锈钢自攻螺丝 | 10条 |
12 | 十字盘头螺钉 | 4条 |
无线遥控电动绝缘杆支架安装示意图一:施加试验电压100kV以下
无线遥控电动绝缘杆支架安装示意图二:施加试验电压100kV及以上
无线遥控电动绝缘杆耐压100kV及以下试验接线示意图三
无线遥控电动绝缘杆耐压100kV及以下试验接线示意图四
附表 绝缘杆试验项目、周期和要求
项目 | 周期 | 要求 | 说明 | |||
工频耐压试验 | 1年 | 额定电压/KV | 试验长度/m | 工频耐压/KV |
| |
1min | 5min | |||||
10 | 0.7 | 45 | -- | |||
35 | 0.9 | 95 | -- | |||
63 | 1.0 | 175 | -- | |||
110 | 1.3 | 220 | -- | |||
220 | 2.1 | 440 | -- | |||
330 | 3.2 | -- | 380 | |||
500 | 4.1 | -- | 580 | |||
注:当变压器的输出电压值达不到试验电压值时,可分段进行试验,多分四段,分段试验电压值U =1.2×u总/4(u总为整体试验电压值)。 |
截至4月26日24时,在我国一度曾是疫情防控主战场的湖北,现有确诊病例实现清零,全省累计治愈出院病例63616例(武汉46464例);在疫情初的风暴中心武汉,也在这一天实现了确诊病例和重症病例双双“清零”。
对此,中国疾病预防控制中心驻武汉流行病学调查队队长丁钢强表示:“湖北清零的阶段性成果来之不易,但我们依然不能放松警惕,因为病毒还在世界其他国家不断蔓延肆虐。”据世界卫生组织数据,截至北京时间4月29日9时,中国以外肺炎确诊病例超过286万例,美国超过100万例。“在化的今天,肺炎疫情已成为*的共同灾难,没有谁能独善其身。”武汉大学健康学院教授、博士生导师谭晓东说。
“这是不争的事实”
通过简单的数据对比,不难发现,无论在疫情控制,还是医疗救治上,我国抗击疫情的表现都是令人惊叹的。这却给我国招来了无端指责,一些西方国家政客和媒体由于种种原因,制造各种言论攻击和污蔑我国。对于我国每日更新的疫情数据,有人妄称中国实际确诊病例可能是现在的15至40倍。
对此,丁钢强说:“发出这种声音的人,只看到了的数据,忽视了我国14亿人举全国之力在两个多月内众志成城付出的巨大努力。”自2月份起,丁钢强带队的中国疾病预防控制中心流行病学调查队,在武汉做了大量细致而扎实的工作,在社区启动了“5+1”的工作模式,即通过社区网格员、卫生服务中心医生、下沉干部、民警以及志愿者这5个方面的人员,共同对确诊病例的密切接触者进行管理、调查、随访,严防严控,确保*。
十条经验
统计数据显示,武汉的累计*92.2%,重症患者转归为治愈的比例为88.9%。总体来看,恰当的宏观政策与防控策略,医务工作者的奉献,以及全社会、全国人民的努力,才有了当前的疫情防控成果。
1.全国一级响应。1月23日-25日,在三天时间内,全国多个省区市启动了重大突发公共卫生事件一级响应,疫情防控工作得以迅速、有序开展。“所有措施中,首先要提的一定是全国上下的一致认识和行动。”丁钢强说:“中央强有力的领导,迅速组织动员全国人民,形成共识,齐心抗疫。这是能够战胜大灾大疫关键的前提。”
2.武汉封城。湖北疫情出现爆发趋势以后,1月23日中央下令关闭离汉离鄂通道,有效切断病毒传播途径。“对武汉这个千万人口城市果断采取封城措施,体现了我国对疫情防控的重视和决心。”谭晓东说:“封城,再加上在全市实施交通管制、社区封闭管理等措施,对遏制疫情蔓延起到了关键作用。”
3.“两山”医院+方舱医院。火神山、雷神山医院的拔地而起,以及武汉多家公共场所进行的方舱医院迅速改造,缓解了医疗资源的压力,实现应收尽收、应治尽治,切断病毒的传播途径,有效地调节了医疗资源,既让重症感染者得到及时住院治疗,又为轻症感染者康复提供了安全环境。
4.全国医护紧急驰援。在湖北告急、武汉告急的时刻,全国医护人员纷纷请战前来,同时采用一省包一市的方式,派出好的医生、拿出好的设备,举全国医疗资源之力援助湖北。尤其对重症和危重症患者,采取了包括中西医结合治疗、呼吸机支持、ECMO支持、血液净化等高级生命支持治疗,对帮助患者渡过危险期起到巨大作用。疫情以来,来自全国4.2万医护人员和武汉6万余名医护一道,包括全国的呼吸科、感染科、重症医学科专家,以及10 多名院士,为武汉数万患者提供了强大、高水平的医疗护理。
5.“四早”+免费。“四早”即早发现、早隔离、早诊断、早治疗,同时对确诊患者国家实行免费治疗,减轻患者负担,有效地控制了疫情的蔓延。
6.中医药有力介入。本次抗疫战场上,中医药发挥了*优势。积极采用中西医结合治疗,90%以上患者使用了中药,缓解了症状,截断了病情的恶化。
7.全民戴。早在1月29日,国家卫健委在新闻发布会就提出,在公众场合应佩戴。谭晓东说:“不得不说,我们老百姓的素养和服从配合程度是非常高的。可以说,抗疫战场上全民都做了贡献。”
8.联防联控。落实至基层的联防联控机制起了重要作用,无数志愿者出现在村口、社区,为维护有效隔离贡献自己的力量。全国人民捐款捐物支持全国统一抗疫部署,在实施严格隔离措施的情况下,保证生活物资充足。
9.经验共享,信息透明。在全国范围内每天实施播报确诊和疑似病例数量,确保公开透明。同时,医疗经验及时共享,不断完善诊疗方案,尽快明确诊疗程序、有效治疗药物、重症病人的抢救措施。
10.生命至上。不遗余力进行救治,不惜代价做好防控,把人民生命安全和身体健康放在一位,这是中国抗疫重要的经验。“在中国疫情严重的地区武汉,这一点得到了真真切切的体现。”丁钢强说,面对疫情,挽救生命更为迫切,为此,我们宁可牺牲一段时间的经济发展。